Używamy cookies i podobnych technologii m.in. w celu świadczenia usług i w celach statystycznych. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, w jej ustawieniach. Jeżeli wyrażasz zgodę na zapisywanie informacji zawartej w cookies, kliknij „Zamknij”. Jeżeli nie wyrażasz zgody – zmień ustawienia swojej przeglądarki.Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce cookies.

Zamknij informację o cookies
.

Ośrodek  Przetwarzania  Informacji  –  Państwowy  Instytut  Badawczy

Systemy informatyczne

Wspomaganie wyboru recenzentów

Obiektywne recenzje to warunek sine qua non nowoczesnego, opartego na jasnych zasadach systemu organizacji badań naukowych. Dlatego właśnie powstaje system, który ma ograniczać negatywne zjawiska towarzyszące ocenianiu, na przykład błędy poznawcze wynikające z nieświadomie stosowanych, uproszczonych reguł wnioskowania.

Zanim przystąpiono do prac nad systemem, naukowcy z OPI zanalizowali literaturę poświęconą błędom w ocenach, polegającym na niskim stopniu jednomyślności recenzentów, zniekształceniach poznawczych czy faworyzowaniu badań z pozytywnymi implikacjami. Przejrzeli także metody doboru recenzentów i samego recenzowania stosowane podczas oceny wniosków o granty między innymi w European Research Council i amerykańskich National Institutes of Health oraz najlepszych czasopismach naukowych, w tym „Science” i „Nature”.

Oprócz tego do kilkudziesięciu tysięcy naukowców, zarówno recenzujących wnioski grantowe, jak i starających się o granty, rozesłano ankietę z pytaniami dotyczącymi przebiegu recenzowania w Polsce. Zaledwie 35% starających się o granty określili go jako rzetelny i obiektywny; wśród samych recenzentów oceny były jedynie nieco wyższe. Niemal wszyscy respondenci odpowiadali, że w procesie ubiegania się o granty recenzje naukowe są potrzebne. 80% z nich sądzi też, że przy przydzielaniu grantów decydenci biorą pod uwagę opinie recenzentów. Przeprowadzone badanie potwierdziło zatem konieczność udoskonalenia systemu recenzji.

Dynamiczna baza powstająca w OPI zbiera i udostępnia informacje o potencjalnych recenzentach. Przedstawia również propozycje oceniających właściwych dla konkretnego artykułu naukowego czy wniosku badawczego. Trzy podstawowe funkcjonalności systemu to ranking recenzentów (generowanie zestawienie najbardziej odpowiednich osób), analiza dokumentu (wyodrębnianie słów kluczowych z tekstu) i bazy danych (przeglądanie dziedzin naukowych, ludzi, słów kluczowych, publikacji, źródeł).

System został wdrożony przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.

Więcej informacji o projekcie i systemie wspomagania wyboru recenzentów znaleźć można w dwóch tomach publikacji pod redakcją dr. Jarosława Protasiewicza Procedury recenzowania i doboru recenzentów.

  

Tytuł projektu: System wspomagania wyboru recenzentów

Strona www: https://recenzenci.opi.org.pl

Wykonawca: Laboratorium Inteligentnych Systemów Informatycznych

Udział UE: subprojekt 5.1 projektu systemowego „Wsparcie systemu zarządzania badaniami naukowymi oraz ich wynikami”, w ramach priorytetu I, działania 1.1, poddziałania 1.1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013

powrót